Google+ Followers

Tuesday, April 29, 2014

Placi video integrate vs. placi video dedicate: Raport performante/pret

S-au dus vremurile cand o placa video integrata abia era capabila sa ruleze un film in format HD (nici nu prea erau acum 7-8 ani filme in format HD). Acum, ele sunt capabile sa ruleze jocuri noi (chiar si din 2014) la rezolutii Full HD, facand insa uneori rabat la calitatea imaginii. 

Prima care poate fi luata serios in calcul este Radeon HD 8570D, integrata in procesorul AMD Vision A8 6600K, 3900 MHz, FM2, 413 lei. Scoate un scor 666 in PassMark, potrivit videobenchmark.com.

La video dedicat luam intai in calcul cel mai ieftin procesor acceptabil pentru jocuri, Celeron G1820, 155 lei. Ne raman aproape 260 de cheltuiala pentru placa video, adica cel mult o Nvidia GT 630 DDR3 (scor 734, probabil pentru versiunea GDDR5). Sa zicem ca suntem la egalitate in acest moment (desi placa video pare ceva mai buna decat cea integrata), avand totusi un procesor AMD quad-core mai puternic decat Celeron-ul. 

Avem apoi un Intel Core i3 cu HD 4400 integrat, la 459 lei, dar mai slaba decat cea Radeon. 

Urmeaza AMD A10-6790K, 8670D integrat, 526 lei, scor 787. Cu cei 370 de lei ramasi dincolo, putem lua GIGABYTE Radeon R7 250, 1GB, GDDR5, 361 lei, scor 1.381. Aici este clar: video-ul dedicat invinge. 

Nicio placa video integrata nu ajunge in prezent la nivelul unui R7 250 GDDR5, asa ca ne oprim aici, desi mai exista si AMD A10-7700K, FM2+ la 639 lei.


No comments:

Post a Comment